domingo, 31 de agosto de 2008

Noticia de Neuquen

PARTIDO FEDERAL
GRAL. SAN MARTIN
INFORMA

Se realizó el XXIII Encuentro Nacional de Mujeres. Un nuevo paso adelante en la organización y la lucha de las Mujeres (leer folleto distribuído en Neuquén clickeando aquí)Nuevamente miles de mujeres volvimos a encontrarnos en un espacio único e inédito, en el que las voces, los pensamientos y las acciones se fueron potenciando a lo largo de estos 23 años, expresando un poderoso movimiento que desde las barriadas más humildes hasta las principales ciudades del país, tiende a unir la fuerza de las mujeres en una sola pelea por los derechos y reivindicaciones que nos niegan.Para este movimiento, Neuquén constituyó un gran desafío, ya que había que defender el avance logrado en el XXII Encuentro de Córdoba, en el cual hace apenas un año comenzamos a cambiar la historia de estas multitudinarias reuniones.Allí, las miles que pretendíamos avanzar en la conquista de nuestros derechos más apremiantes, logramos superar a quienes subordinaron los 21 Encuentros anteriores a la política de “consenso” y conciliación con las representantes de los gobiernos de turno y la Iglesia.Las mujeres del PCR/CCC, las dirigentas de la CTA, las funcionarias oficialistas y las militantes de la Iglesia, eran quienes, hasta ese momento mantenían férreamente la mayoría en las comisiones organizadoras y el control de los talleres.Por eso, a pesar de que año tras año los talleres expresaban posicionamientos muy progresivos, estas posiciones nunca terminaban materializándose en resoluciones o en documentos políticos concretos.Así limitaban o desviaban la lucha por la legalización del aborto, contra la violencia hacia las mujeres, por la libertad de Romina Tejerina o en contra de la trata de personas.De la misma manera frenaban las manifestaciones de repudio a la represión y a la violencia estatal, a la ingerencia de la Iglesia en los Encuentros, al apoyo a lo reclamos obreros, a la lucha por la aparición Julio López y por el castigo a los asesinos de Fuentealba, a la solidaridad con los/as trabajadores/as de Zanón, a las denuncias contra el gobierno y el actual sistema de explotación etc.Fue recién en el Encuentro de Córdoba donde, gracias a la acción decidida de un sector del Movimiento de Mujeres de esa provincia que integró la Comisión Organizadora, que todo esto pudo plasmarse en el documento político de apertura, transformándose, de allí en adelante, en una verdadera guía para la acción. El Encuentro de Neuquén fue exitoso, en primer lugar porque a pesar de las maniobras realizadas por una parte de la Comisión Organizadora, que cambió la fecha arbitrariamente, limitando la participación de muchas mujeres, miles volvimos a darnos cita en ese encuentro. En segundo lugar, porque que después de una dura pelea en el seno de la Comisión Organizadora, se terminó resolviendo un documento de apertura (clickear aqui) que retoma y profundiza las definiciones políticas y el programa de lucha que conquistamos en Córdoba. Los talleres y actividades de apoyo a la/os trabajadora/es de Zanón y contra la trata y la marcha de cierre, pusieron de relieve, más que nunca, la unidad de las mujeres contra el gobierno de Kristina y la reivindicación de la metodología de la lucha, en sus diversas y múltiples formas, como única manera de alcanzar nuestros reclamos. Por eso, a pesar de las provocaciones y los renovados intentos por imponer “consensos” burocráticos en los talleres, primó el rechazo a los postulados de la Iglesia y el criterio de unidad para movilizar, por lo menos en dos fechas emblemáticas, el 28 de setiembre, en la Jornada de Internacional de Lucha por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe; y el 25 de noviembre, Día de la No violencia Hacia las Mujeres. Por todo esto, las mujeres de Convergencia Socialista, que fuimos a Neuquén con una importante delegación, junto a las compañeras de Izquierda de los Trabajadores, el FUR de Comodoro Rivadavia y las Asambleas del Pueblo (ver declaración común) celebramos el Encuentro de Neuquén como un nuevo paso adelante.Una política equivocada y un método repudiable Lamentablemente las compañeras del Partido Obrero y del PTS (Pan y Rosas), a quienes reivindicamos como luchadoras, fueron al Encuentro con una política sectaria, que resultó funcional al gobierno que pretenden combatir.Las militantes de estos partidos, en vez de esforzarse por organizar un gran bloque de mujeres en contra del gobierno, la Iglesia y las conciliadoras, condicionaron la unidad para luchar por los derechos de las mujeres a la aceptación de sus caracterizaciones acerca del último conflicto agropecuario.Fue así que desembarcaron en Neuquén proponiendo como eje político la lucha contra el gobierno y las “patronales sojeras”, exorcizando a todas las que estuvimos, durante el paro agrario, del lado de los chacareros,.Por suerte la inmensa mayoría de las mujeres del Encuentro, muchas de las cuales participaban por primera vez en una reunión de estas características, terminaron rechazándolas, cuando estas, de manera aparatista intentaban “bajar” sus posiciones, violentando la discusión de las problemáticas específicas que se trataban en cada uno de los talleres,A pesar de esto, no dudamos en defender su derecho a expresarse como minoría de la Comisión Organizadora, razón por la cual repudiamos la metodología burocrática del Partido Comunista Revolucionario/CCC que utilizó la agresión física para impedir que las militantes del PO manifestaran sus posiciones en el acto inaugural.Este hecho no pasó inadvertido y fue repudiado por la mayoría del Encuentro. Quienes sufrimos los peores atropellos, la segregación y el autoritarismo, y luchamos por la igualdad de derechos no podemos permitir que en el movimiento de mujeres se intente imponer los peores métodos de la burocracia sindical para acallar a las minorías.


MARTIN ENRIQUEZ
011 15 6957-8797

Trabajadores de los subtes

PARTIDO FEDERAL
GRAL. SAN MARTIN
INFORMA

Comunicado de los trabajadores de Metrovías: LOS TRABAJADORES DEL SUBTE RECLAMAMOS DEMOCRACIA SINDICAL y FIN A LAS PERSECUSIONESLos trabajadores del subte nos encontramos frente a una situación de extrema gravedad: la Comisión de Ética Gremial de la Unión Tranviaria Automotor (UTA) ha decidido revocar el mandato de nuestros delegados y expulsarlos de la organización gremial.Para ello ha organizado un Congreso Extraordinario el próximo lunes 2 de septiembre.Esta resolución que se propone tomar nuestra organización sindical vulnera el derecho democrático más elemental en cuanto a la convivencia de diferentes formas de pensar. La dirección del sindicato nos acusa de no cumplir sus órdenes.La razón que esgrimen pone en evidencia que se trata finalmente de un claro caso de discriminación ideológica.Al mismo tiempo se ha violado el derecho a la defensa ya que no hemos podido intervenir en el juicio que ha armado la dirección del sindicato contra nosotros.Como trabajadores y delegados hemos luchado siempre en la reivindicación de nuestros derechos. Es así que:Desde hace más de 10 años no hay despidos en el subte.Recuperamos la jornada de trabajo de 6 horas de trabajo por realizar un trabajo insalubre, con lo que se logró crear 1200 puestos de trabajo.Logramos la incorporación a Metrovías de más de 800 trabajadores que pertenecían a empresas tercerizadas.Denunciamos el mal estado de los trenes y la inseguridad en la que viajan los pasajeros.Estás son nuestras faltas, por eso nos quieren echar. Todo esto lo hemos logrado nosotros junto con los delegados que hemos elegido.Una vez más reclamamos que podamos trabajar tranquilos y que no se persiga a nuestros delegados. Nos proponemos poder ejercer nuestros legítimos derechos laborales y sindicales.Reclamamos un sindicalismo democrático y sin persecucionesPor todo ello les pedimos a los trabajadores, a las organizaciones sociales, sindicales y políticas que nos envíen su apoyo y solidaridad.Trabajadores y Cuerpo de Delegados del Subte





MARTIN ENRIQUEZ
011 15 6957-8797

Apoyo a los docentes

PARTIDO FEDERAL
GRAL. SAN MARTIN
INFORMA


Todo el apoyo a los docentes y estatales de la Provincia de Buenos Aires
Los docentes de la Provincia de Buenos Aires vienen de realizar varios paros masivos junto a los trabajadores estatales, reclamando aumento de salarios, comenzando así a transitar el camino de la unidad que se necesita para ganar.Frente a estos justos reclamos, el gobierno respondió con una provocación, ofreciéndoles un miserable "aumento" del 7%. ¡Para colmo de males, en negro!, argumentando que no hay plata para salarios, para salud y educación…¡Dicen esto, al mismo tiempo que continúan gastando millonadas para subsidiar a las grandes patronales y para pagar la deuda externa!Lamentablemente los dirigentes de Suteba y la FEB, en vez de ubicarse a la altura de las circunstancias, continúan respondiendo de "contragolpe", negándose a poner en "pie de guerra" al conjunto de los trabajadores de la educación, impulsando un verdadero plan de acción, coordinado con el resto de los trabajadores estatales y llamando a toda la comunidad educativa a apoyar el reclamo.Las bases docentes tienen que hacer lo contrario, empujando la continuidad y la unificación con los trabajadores estatales, exigiendo un aumento de emergencia de $600 al básico, mientras continúan reclamando los $1500 y un salario básico igual a la canasta familiar.Los dirigentes de todas las seccionales docentes opositoras, las agrupaciones y corrientes que se reclaman combativas, los delegados y activistas independientes, deberían convocar a una amplia reunión que sirva para avanzar en ese sentido, de manera de evitar que la lucha quede en manos de los burócratas conciliadores.Los trabajadores y el pueblo y los luchadores en general deben rodear de solidaridad la lucha de los docentes y estatales, porque si ellos triunfan, todos los que luchan por aumento de salarios y por otras reivindicaciones estarán en mejores condiciones para torcerle el brazo a las patronales y al gobierno.



MARTIN ENRIQUEZ
011 15 6957-8797

sábado, 30 de agosto de 2008

Noticia de Gral San Martin Pcia de Bs. As.

PARTIDO FEDERAL
GRAL. SAN MARTIN
INFORMA

DIA DEL PADRE - 24 DE AGOSTO

No podemos conmemorarlo ese día, ya lo celebramos en junio, en el día del Padre Norteamericano.
El proyecto de Ley que había sido aprobado por la Honorable Cámara de Diputados de la Nación que volvía a establecer el Día del Padre (24 de agosto) en homenaje al Padre de la Patria, General D. José de San Martín, en lugar de conmemorarlo como ahora el tercer domingo de junio, en homenaje a un padre norteamericano, caducó a fines del año 2005, al no ser tratado en la Honorable Cámara de Senadores de la Nación.
Con relación a este proyecto, hasta la fecha y durante este año, nada sabemos al respecto; lo único significativo es el pesar de la gente que lo manifiesta en el Libro de Visitas de la página www.diadelpadre.org y en los innumerables mensajes que recibimos.
Solo queda esperar que algún legislador a nivel nacional nuevamente presente un proyecto de Ley al respecto, si eso no ocurre, el deseo y sentimiento de muchos argentinos van a quedar truncados.
Para ver e imprimir el Proyecto de Ley que fue aprobado por la Honorable Cámara de Diputados de la Nación en diciembre de 2004, haga clic a continuación: http://www.diadelpadre.org/docs/1798.htm
Para ver la Orden del Día donde se encuentra Dictamen de este proyecto de Ley emitido por la Honorable Cámara de Senadores de la Nación, que no fue tratado, haga clica a continuación: http://www.diadelpadre.org/docs/1132.htm
ULTIMAS NOVEDADES:Se informa que el Honorable Concejo Deliberante del Partido de General San Martín - Provincia de Buenos Aires por Resolución (Expte. Nº 394-C-2008) instituyó que en todo el territorio de ese Partido el día 24 de agosto de cada año, como DIA DEL PADRE ARGENTINO.
Para ver la mencionada Resolución, hacer clic a continuación: http://www.diadelpadre.org/docs/394C2008SM.html


MARTIN ENRIQUEZ
011 15 6957-8797

LOS MURCIELAGOS

PARTIDO FEDERAL
GRAL. SAN MARTIN
INFORMA

Subsidio para "Los Murciélagos”



La diputada provincial Patricia Rocca, gestionó un subsidio para el equipo argentino de fútbol para ciegos, "Los Murciélagos" ante el presidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, Horacio González. El Legislador recibió en su despacho al equipo de "Los Murciélagos" y entregó un subsidio en apoyo al desempeño de los jugadores en juegos Paraolímpicos de Beijing.
AGENCIA DE NOTICIAS LA PROVINCIA - La gestora de la idea fue la diputada Patricia Rocca quien ante la imposibilidad de tramitar un subsidio en la secretaría de Deportes por una cuestión de tiempos, dijo que “se me ocurrió hablarlo con el Presidente de la Cámara, Horacio González, ya que no era mucho el importe, era para la tasa de embarque, unos 3000 pesos, y rápidamente me dijo que sí, consiguió sacar el subsidio en 10 días y no sólo eso, le dio más dinero de lo que necesitaban los chicos, ya que 5 de este plantel son de la provincia de Buenos Aires, y ya se lo dimos a ellos, vinieron los 5 jugadores a La Plata, estuvieron en el despacho del Presidente de la Cámara”.El apoyo brindado desde la Legislatura bonaerense es para colaborar con los deportistas no videntes que “nos representen de la mejor manera en los Juegos", dijo González. Silvio Vello, capitán de “Los Murciélagos” y considerado el mejor jugador de fútbol no vidente del mundo, agradeció el subsidio y destacó que “este apoyo económico sirve para cubrir los gastos y encarar de otra manera nuestro objetivo: la medalla de oro”.La Diputada sostuvo que los deportistas no videntes “son espectaculares, un humor de primera, bromearon con nosotros, y hasta prometieron un picado dentro del despacho, ellos quedaron muy contentos, el Presidente también y yo personalmente satisfecha por la acción de la Cámara y la rapidez para solucionarlo, es que lo necesitaban ahora, luego les será reintegrado por el comité olímpico, pero hoy no lo tenían y además les quedará algo para tener algún gasto extra, se merecen esto y mucho más” porque “son ejemplo de vida, de fortaleza, de sus ganas por superarse, ellos se merecen nuestra ayuda


MARTIN ENRIQUEZ
011 15 6957-8797

NOTICIAS

PARTIDO FEDERAL
GRAL. SAN MARTIN
INFORMA

Recrear reafirma su apoyo a Macri
En una cena de celebración por su sexto año, el ex partido de Ricardo López Murphy reafirmó su voluntad de encolumnarse en las filas PRO de Mauricio Macri. Más de 400 afiliados del partido fueron parte de la velada y muchos macristas se infiltraron en las mesas.Por Guadalupe Bernal Recrear ya no es Recrear. Es totalmente PRO. Anoche el partido, creado por López Murphy en el 2002 y que hoy comandan los diputados Esteban Bullrich y Carlos Araujo, festejó su sexto cumpleaños con un asado para sus militantes y dirigentes. Varios funcionarios brindaron y otros mandaron a sus segundas líneas.Repartidos entre las mesas se vio a Horacio Rodriguez Larreta, José Torello, Oscar Moscariello, Nestor Abas, Bruno Screnci Silva, Julián Obiglio, Federico Pinedo, Eugenio Burzaco, Cristian Bauab, Pablo Tonelli y a todos los legisladores de Recrear-PRO.Los rumores entre mesas sugerían una posible alianza con el radicalismo, sin embargo, un ministro deslizó "PRO camina a paso firme y hoy sólo piensa en gobernar la ciudad", al tiempo que el "besa manos" de la fiesta agregó "la alianza gobernante de PRO está firme".Ya entrada la noche, un viejo bar sobre la calle Callao, se transformó en meeting político donde varios de sus dirigentes sentaron sus posturas de fuerza sobre cómo avanzar en el armado político del 2009.

MARTIN ENRIQUEZ
011 15 6957-8797

viernes, 29 de agosto de 2008

PARTIDO FEDERAL
GRAL. SAN MARTIN
INFORMA



COMISARIA DE LA MUJER EN AVELLANEDA


Autoría de Antonio Soult

A iniciativa de la concejal del Partido Federal Andrea Piantanida, perteneciente al distrito de Avellaneda, ingresó al Concejo Deliberante un proyecto que como muy bien lo define la autora “no es un proyecto más”.Complete el texto, y vea todas las noticias en: http://www.partidofederalba.org.ar/




MARTIN ENRIQUEZ
011 15 6957-8797

LA SOJA LA LIGO

PARTIDO FEDERAL
GRAL. SAN MARTIN
INFORMA

La soja la ligó
Por Alfredo Zaiat

Casi en la medianoche de ayer se emitió el programa La Liga en el canal Telefé. El título de la producción no fue nada pretencioso, pero lo suficientemente potente por su significado: “Soja”. El rating que se conoció a las horas siguientes informó que alcanzó los 11,9 puntos, o sea más o menos 1,2 millón de personas miraron, escucharon y probablemente se estremecieron con esa investigación periodística. Más que un punto más o un punto menos que obsesiona al mundo de la televisión abierta, la relevancia de la producción que Cuatro Cabezas puso al aire se encuentra en que fue la primera que rompió el cerco de la desinformación periodística en los espacios de difusión privada, masiva y popular. Durante cuatro meses los dirigentes del sector del campo privilegiado, acompañados de un coro afinado de voceros, se presentaron como los forjadores de la patria y perjudicados por una tibia y necesaria intervención del Estado en la economía vía el mecanismo de Derechos de Exportación móviles a cuatro cultivos clave. Con la invalorable colaboración del silencio, la complicidad y la ausencia de repreguntas de sujetos sociales que debían interpelarlos y legislar, los cuatro Quijotes de la restauración conservadora con su escudero mediático tuvieron éxito en su misión. Ahora están lanzados otra vez a las rutas a una nueva aventura aunque con otro objetivo aún inconfesable. Esto exige entonces visibilizar lo oculto de este conflicto, tarea que el programa La Liga hizo tan comprensible y accesible con testimonios contundentes de productores, trabajadores y habitantes de pueblos agropecuarios en el corazón de la rebelión de la burguesía agraria, en Entre Ríos y Santiago del Estero. Las voces de esos protagonistas fueron esclarecedoras:
- La expansión de la soja está desplazando a otras producciones, como la ganadería.
- La ganancia con la soja es tan desproporcionada con respecto a otros cultivos que se siembra en la banquina de las rutas, que son terrenos fiscales.
- La pérdida de nutrientes de la tierra por la aplicación excesiva de herbicidas y la falta de rotación de cultivos, según un informe del INTA de 2003.
- La acelerada deforestación en Santiago del Estero para cultivar soja.
- La utilización intensiva de agrotóxicos que elevó el porcentaje de cáncer en la población cercana, sobre todo en Entre Ríos. La historia del joven de Basavilbaso, Fabián Tomassi, con innumerables problemas de salud por el glifosato, es desgarradora.
- El desplazamiento de campesinos por el crecimiento de los pools de siembra.
- La explotación de niños banderilleros para orientar a los aviones fumigadores que rocían los campos y también su humanidad, con una paga en negro de 7 pesos por jornal.
- La cínica frase “yo no sé nada, los que tienen que investigar son ustedes” de Alfredo De Angeli al requerimiento de la periodista sobre la contaminación del medio ambiente y el efecto devastador sobre la salud humana del glifosato.
- La poca mano de obra necesaria para ese cultivo que provoca desempleo y expulsión de trabajadores del campo.
- La denuncia de que los mismos laboratorios que fabrican los agrotóxicos son los que elaboran los medicamentos para atender el cáncer que producen.
- Las utilidades extraordinarias reconocidas por el gerente general del puerto de San Lorenzo, en Rosario, Gustavo Nardelli, de Vicentin:
–¿Están ganando mucha plata? –preguntó la periodista.
–Argentina está ganando mucho –contestó.
–¿Ustedes también? –insistió, con el olvidado por muchos y sano ejercicio de la repregunta.
–En estas condiciones internacionales, estamos mejor que nunca –se sinceró Nardelli.
La soja, esta vez, la ligó.



MARTIN ENRIQUEZ
011 15 6957-8797

jueves, 28 de agosto de 2008

EL FEDERAL QUE NO APOYA FEDERALES

PARTIDO FEDERAL
GRAL. SAN MARTIN
INFORMA


EL FEDERAL QUE NO APOYA FEDERALES


Autoría de Luis Nestor Enriquez
21 de agosto de 2008

Una situación a todas luces confusa, al menos para los Federales, es la vivida con motivo de la votación en la Legislatura porteña de la ley que dejó establecido el nombre de Juan Manuel de Rosas; un Federal que contribuyó a la construcción de la Nación Argentina; pero que recibió el único voto negativo de otro Federal, Martin Borrelli. Una situación curiosa e inexplicable incluso en las palabras vertidas a La Nación por el edil porteño para justificarse. Analicemos.
A pesar de todos los pronósticos, y ante el rechazo casi unánime de los vecinos del barrio, la iniciativa superó todos los obstáculos parlamentarios: fue aprobada en doble lectura tras debatirse en audiencia pública y, se convirtió oficialmente en ley con su publicación, el 6 de agosto último, en el Boletín Oficial, con el Nº 2785.
Durante la última sesión en el recinto, el proyecto obtuvo 40 adhesiones, cinco abstenciones de los diputados Avelino Tamargo, Raúl Puy, Aníbal Ibarra, Liliana Parada y Martín Hourest, y un voto en contra: el del Federal (?) Martín Borrelli, legislador PRO.
Dice este: "Quedé sorprendido no tanto porque el proyecto prosperara, sino porque nunca imaginé que el mío iba a ser el único voto negativo. Estimaba que doce o quince diputados podían coincidir con mi postura. Sin embargo, no fue así", sostiene el solitario legislador disidente, que no obstante reconoce la legalidad de designar con el nombre de Rosas a la futura estación de subte. "No existen impedimentos normativos, pero no lo veo legítimo en términos históricos, culturales y políticos. No se consultó a sectores que podrían haber manifestado oposición a este proyecto, como las asociaciones vecinales. Si viviera, Rosas no hubiera resistido un juicio de la verdad(?). A la hora de argumentar este homenaje, una diputada dijo que Rosas no tenía una mísera calle en la ciudad, aunque olvidó decir que su imagen está presente en el billete de 20 pesos, que sus restos fueron repatriados de Inglaterra y que tiene un monumento en Palermo", enumera Borrelli, que reside en este último barrio.
No podemos quedar más que sorprendidos por esta manifestación a todas luces falta de realismo histórico a la hora de juzgar la acción de aquellos que con errores y aciertos fueron los pilares de la construcción de nuestra base jurídica. Fue el Gral. San Martín quien celebraba la victoriosa epopeya de la defensa de la Confederación rosista en 1839 y 1845 contra el ataque de las máximas potencias económicas, políticas y bélicas de su época, Gran Bretaña y Francia, será este realismo histórico el que disgusta a Borrelli, impulsando su voto negativo?
La relación entre San Martín y Rosas dice fue intensa durante mucho tiempo, basada en la epistolaridad ya que nunca se encontraron personalmente. Antes de subir al gobierno, mientras los "notables" porteños, que quizás admirará Borrelli, olvidaban y denigraban a quien había debido exiliarse en Francia por presiones de sus enemigos, Rosas bautizó como "San Martín" y "Chacabuco" a dos de sus estancias.
Principio vulnerado
Uno de los aspectos que más molestó a los vecinos de Villa Urquiza es que no se haya respetado la tradición popular de preservar los nombres de las arterias o lugares públicos que constituyen el entorno de las estaciones de subte.
"La nomenclatura urbana sólo tangencialmente conlleva el propósito de honrar los nombres de las personas o la memoria de los hechos. Su finalidad esencial es facilitarle al vecino y al paseante una mejor orientación” aclara Ricardo Ostuni, miembro de número de la Academia de Historia de Buenos Aires. Tanto es así que la nueva ley dispone que al nombre Juan Manuel de Rosas se agregue el de Villa Urquiza para evitar trastornos. Lo prudente es que la estación terminal de la línea B lleve sólo el nombre con que se designa al barrio desde 1901." Al margen de lo expresado, Ostuni cree que la figura de Rosas merece, en otro ámbito, su definitiva reivindicación histórica "porque ha sido también artífice de nuestra nacionalidad".
Eso es lo que defendió oportunamente el ex legislador Talento, al recordar que Juan Manuel de Rosas fue designado con poderes extraordinarios gobernador de Buenos Aires el 6 de diciembre de 1829 y desde aquel entonces, hasta el 3 de febrero de 1852, se constituyó en el hombre fuerte de la provincia. El impulsor del proyecto también citó que la ordenanza 29.905, de 1974, le había cambiado el nombre a la calle Monroe, que recuerda a quien fue presidente de Estados Unidos entre 1817 y 1925, por el de Brigadier General Juan Manuel de Rosas, aunque en 1976 el gobierno militar le restituyó el nombre de Monroe.
Cual será la posición de Borrelli al respecto la desconocemos, ya que no lo aclara, quizás él hubiera preferido mantener el criterio del gobierno militar, y dar el nombre de Monroe a la terminal, o Runciman-Villa Urquiza, o quizás zanjar la diferencia poniendole Brigadier Gral. Justo José de Urquiza, quien por si no lo sabe el legislador porteño también fue Federal, en este caso el que legó la Constitución Nacional de 1853, y quien diera su nombre a ese populoso barrio porteño, hoy tan preocupado por el nombre de su estación terminal de subte.
Última Actualización ( 24 de agosto de 2008 )





MARTIN ENRIQUEZ
011 15 6957-8797

EN SAN IUSIDRO


PARTIDO FEDERAL INFORMA


EL PARTIDO FEDERAL PROV. DE Bs.As. REALIZO SU CONVENCIÓN


Autoría de Enviado Especial
El Partido Federal distrito Prov. de Bs. As. realizó una nueva reunión en sesión ordinaria de su Convención Provincial en la sede San Isidro. La misma fue presidida por el Dr. Adolfo José Sánchez Blanco, componente de ese cuerpo, y contó con la presencia de la totalidad de los representantes provinciales...Complete el texto, y vea todas las noticias en: http://www.partidofederalba.org.ar/



MARTIN ENRIQUEZ
0111569578797